Iván Marulanda » consulta

Comunicado

Iván Marulanda — Mon, 28 Sep 2009 06:33:31 +0000

He llamado al doctor Rafael Pardo para felicitarlo por su triunfo en la Consulta Popular del liberalismo y para desearle éxitos en su trabajo como candidato único del Partido. Le manifesté, además, que cuenta con mi solidaridad.

Día de elecciones

Iván Marulanda — Sun, 27 Sep 2009 09:07:55 +0000

Hola.

Dentro de pocas horas se abren las urnas, y como saben mi nombre está en el tarjetón de precandidatos Liberales a la presidencia. He hecho un esfuerzo enorme y me siento feliz de contribuir a la democracia colombiana en momentos difíciles. Creánme, he recorrido el país por carreteras y en todos los medios imaginables de transporte. Como dicen los políticos “me he untado de pueblo”. Soy sincero, si queremos hacer nuestra parte con responsabilidad, debemos esforzarnos… la situación de Colombia es tremenda y sería imperdonable quedarnos cruzados de brazos…

Ojalá me acompañen mañana con su voto. Se los agradezco. Quiero servirle a nuestro país, pero para hacerlo, necesito respaldo.

Gracias de todas maneras. Si no votan por mi, no importa. Eso sí, les suplico: ¡VOTEN!… No se queden en la casa que Colombia les necesita.

Abrazo afectuoso

Iván Marulanda

Columna en La Tarde: Todavía es tiempo

Iván Marulanda — Sun, 27 Sep 2009 09:05:14 +0000

Hoy domingo son las elecciones internas del liberalismo para elegir directorios. También para escoger el próximo candidato a la presidencia.

En cada elección, por irrelevante que parezca, se juega en cierta medida el destino de las comunidades. Es el caso de estas elecciones. Pereira y Risaralda, de mayorías liberales, deciden este domingo buena parte de su suerte.
En manos de quién quedará el liberalismo, determinará en cierta forma en manos de quién quedarán Pereira y el departamento durante los próximos años. Los alcaldes, concejales, diputados y gobernadores de origen liberal que se elijan dentro de dos años, así como los congresistas liberales que se elijan el año entrante, saldrán del resultado de las urnas de hoy domingo.

El desempleo del 22% en Pereira lo dice todo. Es una vergüenza, el mayor de Colombia y de todas las ciudades de América Latina, no obstante la riqueza de la región. Me pregunto, la gente de mi ciudad qué piensa sobre esto ¿Que es castigo de Dios? ¿Que es mala suerte? ¿Que quién sabe qué pasó? ¡Ingenuos los que razonan así!
Se los digo de frente. La miseria que invade a Pereira es el resultado de la corrupción y la incompetencia de la dirigencia de mi ciudad y mi departamento, sobre todo, de la dirigencia liberal, que ha tenido en sus manos durante los últimos tiempos notables responsabilidades de gobierno.
Voy más allá. Es culpa de la ciudadanía en general, de los que venden el voto, pero en especial de quienes tienen educación y alguna independencia económica, que no han tenido el criterio y el compromiso de impulsar realidades políticas diferentes. Se equivocan en materia grave al creer que la toma de la política por mafias de narcotraficantes y paramilitares, no afecta sus vidas. Que el tener dirigentes políticos corruptos y mediocres, no importa.
Cuando la violencia, la chabacanería y la miseria les suba al cuello y apeste del todo el ambiente social que les rodea, se darán cuenta de que su negligencia y su irresponsabilidad echaron a perder la posibilidad de vivir en paz, confortablemente, de progresar, en una de las regiones más bellas y ricas de Colombia y Sur América.
No es tarde para reaccionar. Deben elegirse buenos liberales este domingo. Personas preparadas, a quienes les duela la ciudad y el departamento. Que no estén en la política con afán de enriquecerse, sino de servir. Conscientes de que la calidad de vida de cada individuo en la sociedad y las posibilidades de progreso de las personas y las empresas, dependen de la forma como se gobiernan los asuntos públicos. Que se olviden, nadie puede sobresalir en comunidades entrampadas en manos de mafiosos y ladrones.
Agradezco a Carlos Alfredo Crosthwaite que mantenga en pie su lucha contra la corrupción y su vocación de servicio a la sociedad. Y que haya decidido presentar su nombre a la consideración de los liberales de mi departamento y mi ciudad, que tanto quiero. Pueda ser que las gentes cívicas, los liberales de bien que no venden el voto y la conciencia, se levanten hoy en masa, venzan la pereza y la indiferencia, para votar por las listas que encabeza y promueve este dirigente limpio y consagrado, que no tiene tacha ni ambiciones personales, sino amor por su pueblo y afán de servicio.
Si además votan por Iván Marulanda para candidato liberal a la presidencia de Colombia, les prometo que cumpliré con el deber.

La Tarde, Septiembre 29 de 2009

Entrevista en El Espectador: Iván Marulanda y su lucha solitaria

Iván Marulanda — Sun, 27 Sep 2009 09:01:35 +0000

Ha estado muy polarizada este proceso de consulta, con señalamientos y rumores ¿es posible así lograr la unidad?

Es cierto, pero yo aspiro a que el Partido salga unido y consolidado de todo esto. De todos modos, habrá que esperar que se clarifiquen las acusaciones que se han hecho.

Se habla por ejemplo de falta de garantías desde la Dirección Nacional ¿usted cómo lo ha sentido?

Creo es que no ha habido un liderazgo proactivo por parte del ex presidente César Gaviria para favorecer este proceso. Cada ha hecho lo que puede, unos con más recursos que otros, pero se necesita que a futuro, desde la Dirección Nacional Liberal, haya más colaboración y una total imparcialidad y transparencia.

¿Usted sigue firme con el compromiso de apoyar a quien gane la consulta?

No tengo la menor duda de que vamos a salir unidos, a menos de que surjan pruebas de que una victoria espuria, lo cual invalidaría el proceso. Yo no podría aceptar a estas alturas de la vida que dentro de la consulta interna se presente un proceso 8000 o una parapolítica.

¿Cree que quien gane la consulta debe asumir la dirección del Partido y que el ex presidente Gaviria se debe hacer a un lado?

Debe haber un cambio en la dirección del Partido, pero hacia una dirección plural, con tres o cinco miembros, encabezada por quien gane la consulta.

Después del domingo ¿cuál debe ser la estrategia del liberalismo?

Hay que buscar aliados que tengan un planteamiento coherente con el liberalismo en cuanto a la visión de país. No se puede pensar en alianzas simplemente para atajar al presidente Uribe, sino que tiene que ser algo propositivo que le plantee a los colombianos otros caminos y otra opción en cuanto a la solución de los problemas.

¿Alianza con Germán Vargas Lleras, por ejemplo?

No, porque la única diferencia que él tiene con el presidente Uribe es que no está de acuerdo con otra reelección, pero de resto ha sido una persona que ha compartido todo lo de este gobierno. No tendría sentido hacer ahora una propuesta al país y luego una coalición con quien ha sido nuestro contradictor en los últimos ocho años. Eso me parecería que no es responsable ni serio. La política no se puede hacer sobre la base de simples acuerdos electorales.

Hablando de propuestas ¿cree que el tema de la seguridad será el eje de la próxima contienda electoral?

Será central para el país, sobre todo porque no se ha resuelto el problema con lo de la seguridad democrática del presidente Uribe, que apunta sólo a un factor de desorden que son las Farc y el ELN. Pero en Colombia hay muchos factores que generan violencia, incluso mucho más proactivos que la misma guerrilla, que son la delincuencia común y el narcotráfico.

Dicen los uribistas que si no hay reelección se corre el riesgo de volver a ‘caguanizar’ el país…

La seguridad es un tema de Estado, es decir, cualquiera que sea el gobierno tiene que tener una política que le garantice la seguridad a los ciudadanos. Lo que pasa es que hay que tener una visión distinta, partir del fortalecimiento de la justicia en sus instrumentos técnicos, científicos, en sus recursos humanos y presupuestales, y naturalmente consolidar su autonomía. Pero por otro lado, el país necesita una política social porque con hambre no hay seguridad. Colombia tiene una situación de miseria y de marginalidad insostenible. Las propias estadísticas hablan de más de ocho millones de personas en la indigencia y más de 20 millones por debajo de la línea de la pobreza. Con esa situación, el tema de la seguridad es inmanejable.

¿Qué hacer entonces?

Tenemos que fortalecer el mercado interno y para eso se necesita subir el salario mínimo, volver a un contrato de trabajo y atener trabajadores bien remunerados, con prestaciones sociales y seguridad laboral. Hay que dirigir los recursos hacia la construcción de vivienda popular y las obras de infraestructura. Necesitamos también hacer inversión en educación pública, en escuelas, colegios y universidades; en hospitales y puestos de salud. El tema de la eficiencia de la economía es supremamente delicado porque nos va a costar mucho dinero y tiempo actualizar nuestros sistema de transporte e infraestructura para poder ser competitivos. Colombia no puede seguir creciendo en las ciudades del interior, como Bogotá y Medellín. Bogotá está a más de 500 kilómetros de los puertos y por eso cuesta más transportar una tonelada de carne hasta Buenaventura que de Buenaventura a Shangai o Hong Kong. Nosotros no podemos ser competitivos con este sistema de ciudades en el interior y en las cordilleras, por lo que tenemos que hacer inversiones en las plataformas industriales y comerciales en los litorales Pacífico y Atlántico, y en las riberas de los ríos navegables: en el Magdalena, en la Orinoquia, en el Atrato, en las fronteras con Venezuela, Perú, Brasil y Ecuador, para poder poner al alcance de nuestro sistema productivo los mercados internacionales.

¿Tenía usted también una propuesta en materia de eficiencia de la Fuerza Pública?

Es que me parece que el gasto en defensa tiene que ser más eficiente. Nosotros tenemos un gasto que pesa mucho sobre el Producto Interno Bruto y el presupuesto nacional, y que es muy ineficiente. Aquí se generó una escala del cuerpo de seguridad inmanejable e incontrolable para el Estado, hay unos problemas de indisciplina y corrupción en la Fuerza Pública absolutamente monstruosos, con falsos positivos, chuzadas telefónicas y complicidad de ciertos sectores con el narcotráfico y la delincuencia común. El país cuenta con cerca de 500 mil hombres en la Fuerza Pública, lo cual desborda la capacidad del Estado para garantizar una buena calidad. Por eso, hay que buscar algo más profesional, más reducido y manejable, liberando de paso recursos de la defensa hacia la inversión pública. Este país no tiene carreteras, no tiene ferrocarriles, no navega los ríos, hicieron unos puertos y aeropuertos ineficientes, y si no tenemos una infraestructura de transporte eficiente en una economía globalizada, la economía formal no puede crecer y no puede competir en los mercados internacionales, ni puede generar empleos de calidad. En esa medida, la gente va siendo absorbida por la informalidad y la criminalidad.

¿Pero acaso no se habla de una gran inversión extranjera y de confianza inversionista?

Son cifras macroeconómicas que no tienen estudiadas en su profundidad. En sus últimas publicaciones, la Cepal habla de que en América Latina solamente hay dos países donde aumentó la pobreza y la brecha entre ricos y pobres, a pesar de las buenas condiciones de la economía mundial en los últimos siete años: Colombia y República Dominicana.

¿No cree que el Partido Liberal se ha equivocado al dejarse llevar por peleas de maquinarias y no hacer propuestas en ese sentido?

Claro. El gran tema del Partido Liberal debe ser proponerles a los colombianos alternativas, caminos mejores para manejar la economía, el tema social, de orden público, los temas internacionales. Yo no he estado de acuerdo con la orientación que ha tenido la oposición por parte de Partido, que me parece que ha sido sólo de obstruccionismo, de conflictos, de mecánica política.

¿Cree que otro tema central de las próximas elecciones será la defensa de la Constitución de 1991?

La historia constitucional del país muestra unas constituciones que hicieron los vencedores en guerras civiles, es decir de acuerdo con su propia verdad y su propia estructura de poder. La Constitución de 1991 es distinta porque fue fruto de un acuerdo social y político, en donde se reunieron todos los actores de las violencias y de los conflictos sociales a tratar de resolver por las buenas lo que no habían podido resolver por las malas. Es una Constitución de consenso. Pero lo que vino después fue la irrupción de las fuerzas paramilitares en la política para tomarse el poder político. Hoy hay cerca de 90 congresistas judicializados por la Corte Suprema de Justicia porque sus campañas fueron fruto de una alianza o acción guerrera que el paramilitarismo, los cuales hicieron unas mayorías en el Legislativo. Es decir, estamos volviendo al escenario antiguo en el cual los guerreros ganaban las guerras y ponían sus constituciones y en eso estamos, en unas mayorías hechas a bala, con fosas comunes, con dólares del narcotráfico y con fraude electoral, que cambian la Constitución de acuerdo con su parecer y sus propios intereses.

¿Qué significaría para el país una segunda reelección del presidente Uribe?

Desde la constituyente yo soy enemigo de la reelección. Me parece que en un país como Colombia, una reelección y un presidente en campaña plantean un escenario donde no hay competencia y la democracia tiene dos características fundamentales: que haya competencia y que haya alternancia. Además, con un presidente haciendo campaña política con el presupuesto nacional, con la bandera y el escudo nacional, con la infraestructura del Estado, los helicópteros, aviones, ejércitos, ahí no hay competencia. Es la destrucción definitiva de la democracia colombiana.

¿Será que la Corte Constitucional avala el referendo reeleccionista?

Creo que sí. Ahora, yo como constituyente y demócrata, no soy enemigo del referendo. Se trata de una figura que está en la Constitución para que el pueblo sea consultado en determinados casos. Si el pueblo quiere una segunda reelección, pues que se lo pregunten en las urnas. Ahora, lo que pasa es que nosotros no tenemos que hacer oposición al referendo, que es un instrumento constitucional, sino a una segunda reelección. Hay que explicarles a los colombianos cuáles son las consecuencias que tendría un nuevo período del presidente Uribe, apelar a la conciencia del ciudadano para que en la decisión que van a tomar en el referendo tengan en cuenta los riesgos que implican para la democracia colombiana y para el manejo del Estado, para el progreso y la paz del país. Creo que la Corte tiene que tomar una decisión jurídica pero no política que le impida al pueblo expresarse.

¿Qué tanto de Luis Carlos Galán tiene hoy Iván Marulanda?

Todo. Yo estoy en la política porque a mí me daría pena con aquellos que dieron la vida por unos ideales: Luis Carlos Galán, Rodrigo Lara y muchos otros. Tengo las mismas convicciones. El país ha cambiado para mal y los problemas que nosotros planteamos han crecido en la medida en que perdimos porque nos mataron a los líderes. Creo que los hechos nos han dado la razón en el sentido de que estábamos enfrentando una problemática que era el narcotráfico en la política, la corrupción y la pérdida de los espacios democráticos. Yo estoy en esta lucha con mucho optimismo y alegría, pero en unas condiciones muy difíciles de soledad, porque a muy poca gente en la política colombiana les interesa esos ideales por los cuales nosotros construimos el Nuevo Liberalismo, por los cuales ellos dieron la vida y por los cuales yo permanezco luchando. Yo sigo totalmente leal a mis amigos y a las luchas que construí con ellos.

El Espectador, Septiembre 25 de 2009

Carta de Edmundo López a Iván Marulanda

Iván Marulanda — Sun, 27 Sep 2009 04:16:52 +0000

Querido Iván:

Hace algún tiempo me declaré disidente. No he venido acompañando a la DNL en sus decisiones políticas e incluso consideré que los precandidatos liberales a la Presidencia estaban siendo objeto de una sesgada estrategia para que se escogiera al doctor Rafael Pardo.

Los hechos me han dado la razón.

En el Meridiano de Córdoba ( ver edición de hoy 26 de septiembre, pag. 3C ), aparece un Aviso de PLC, en el cual se reproduce el tarjetón con los nombres y retratos de los candidatos, pero se marca con X la casilla correspondiente al doctor Rafael Pardo. Es decir, éste aparece como el precandidato que apoya la DNL y el Directorio Liberal de Córdoba.

Deploro que eso el proceso de la consulta liberal – tan defendido por nosotros en la Constituyente de 2000 -, se haya convertido ésta vez en una farsa.

Los otros seis precandidatos, entre los cuales te encuentras, han sido víctimas de un procedimiento mañoso, cubierto con apariencias democráticas.

Por otra parte, quienes estábamos dispuesto a expresar nuestra protesta, no lo podremos hacer porque el PLC no incluyó en el tarjetón, con la complicidad de las autoridades electorales, el recuadro correspondiente para que el ciudadano pueda hacer trascender su voluntad política de votar en blanco.

Contrasta este hecho con el tarjetón del PDA, en el cual si se incorporó la casilla o recuadro del Voto en Blanco. Es decir, en este partido si se da cabida al disentimiento; al derecho que tiene todo ciudadano de votar y decidir de acuerdo con su conciencia.

Por otra parte, hice pública mi expresión de repudio a la actitud asumida por la señora presidenta del Directorio, señora Arleth Casado, quien olvidó tempranamente que el más importante dirigente nacional que asumió una posición de sincera solidaridad con su esposo Juan Manuel López, fue Iván Marulanda Gómez, hecho que me consta y que yo no podía pasar inadvertido en momentos como éste.

Dediqué ayer en el radio periódico que dirijo un buen espacio para dar cuenta de ese gesto de intolerable ingratitud.

Ya habrá tiempo para restablecer el diálogo y para que personalmente conozcas mis puntos de vista sobre la situación política.

Un dirigente con tan altos valores morales y políticos como los que te acompañan, no podrá sentirse derrotado en un proceso que no ha sido limpio.

Acaso faltaba esta experiencia para aproximarte a la dolorosa realidad que sufre el PLC desde cuando cayó en manos de su actual Director.

Con un sincero saludo,

Edmundo López Gómez

En qué anda Marulanda: Marulanda anda en debates con los candidatos a la consulta Liberal

Iván Marulanda — Sat, 19 Sep 2009 00:30:34 +0000

El precandidato liberal a la Presidencia por el Partido Liberal, Iván Marulanda, estará este fin de semana participando en los debates públicos con los demás precandidatos Liberales.

El domingo 20 de septiembre a la 7:30 AM en RCN Radio, Cadena Básica (Nacional).
El domingo 20 de septiembre a las 11:00 PM en Caracol TV.

Esperamos que estos espacios de participación permitan que los colombianos sepan elegir quien mejor pueda representar al Liberalismo en las próximas elecciones presidenciales.